Judecatorii si procurorii Curtii de Apel Ploiesti au votat IMPOTRIVA desfiintarii SIIJ

Judecatorii si procurorii de la Curtea de Apel Ploiesti au votat impotriva desfiintarii Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie, alaturandu-se, astfel, celorlalte Parchete din tara care au ales sa sustina functionarea SIIJ.

Curtea de Apel Ploiesti reprezinta un caz special in contextul abuzurilor savarsite de anumiti fosti procurori precum Onea sau Portocala. Multi dintre judecatorii din Prahova au fost santajati, amenintati si chiar inculpati in dosare deschise de “paraditorii” de la DNA Ploiesti, iar votul pentru sustinerea SIIJ reprezinta o dovada de curaj, dar si dorinta magistratilor de a se face dreptate si a inlatura mafia din sistemul judiciar.

Iata cateva dintre abuzurile si imixtiunile in actul de justitie savarsite de Mircea Negulescu, in care erau vizati colegi procurori, sefi, judecatori etc:

Limbaj de magistrat: „Mă jur pe copiii mei. Procurorul general e o zdreanță ordinară”

  •  În înregistrările aparute in februarie 2017, in convorbirea cu sotia lui Vlad Constantin (zis Someru’), Portocala folosește termeni suburbani, atunci când face referire la colegii săi, la politicieni sau la oameni de afaceri aflați sub lupa anchetatorilor. El folosește termeni precum „procuror jegos”, „escroc”, „vagabond”sau „panaramă”. “O zdreanţă ordinară. Aia şi cu procurorul general (despre Ionut Botnaru, procurorul general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, n.r), o altă zdreanţă ordinară. Un lucru de c..at.” (https://evz.ro/abuzurile-procurorului-zdreanta-de-la-dna.html)

 

 

  • Un alt judecator de la Curtea de Apel Ploiesti a declarat la SIIJ ca a fost chemat la DNA inainte de a judeca arestarea lui Constantin Ispas.

“Judecatorul Ion Stelian, de la Curtea de Apel Ploiesti (pensionat in 2018) a depus in fata sefei SIIJ, Adina Florea, o declaratie in care a povestit cum in a doua jumatate a anului 2015 a fost contactat de procuroarea Cerasela Raileanu, de la aceeasi unitate DNA Ploiesti, care l-a convocat de urgenta la sediul parchetului local, sustinand ca Lucian Onea dorea sa discute cu judecatorul chiar in acel moment.

Contextul era dat de faptul ca judecatorul Ion Stelian ar fi trebuit sa judece, chiar a doua zi, contestatia formulata de catre doi politisti, Constantin Ispas si Mihail Emanuel Saghel, la arestul preventiv dispus de catre Tribunalul Prahova intr-un dosar in care DNA ii retinuse pentru pretinse fapte de coruptie. (https://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/presiune-pe-judecator-dezvaluire-socanta-a-lui-ion-stelian-de-la-curtea-de-apel-ploiesti-dupa-orele-de-program-am-primit-un-telefon-giluela-deaconu-mi-a-spus-ca-seful-vrea-sa-vorbeasca-cu-mine-onea-mi-a-dat-un-biletel-cu-un-numar-de-telefon-si-mi-a-indica)

  • Si judecatorul Iulian Dinu de la Tribunalul Prahova a fost luat in vizor de “Zdreanta”. Negulescu voia să-l <<aranjeze>> folosind metode ilegale de „anchetă”, prin presiuni asupra unor persoane, şantaj şi fals în înscrisuri“.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *